[公告] 第二屆第五次管委會會議記錄9/23

建議：
大樓餐費等等正常費用一般應該由管委會基金支付，委員住戶廠商要贊助是另外一回事。
全部由主委支付不是很恰當，也會被淪為連任賄選嫌疑，避免瓜田李下公眾事務還是要分明。如果能把時間與錢花在社區健全與社區和諧比較有意義～
如果開會吃飯是花個人的錢，我個人是不會出席的，當然如果要排除一些人，這是不錯的點子。哈...
如果把錢轉換成摸彩或贊助或許還有點道理...別社區也是有這樣做...
夠客觀了吧～
公益事情是先"摸自己的心"再講出來比較好，公益我的看法，先利人(公眾)...不是自己...
這點我很自信我做的比任何委員還好～哈

taichi 寫到:．．．當然如果要排除一些人．．．

幹嘛不吃？？有人請就吃呀！我還想問說，不知能不能攜伴呢～
不要想得太嚴重，你知道為什麼台北市選舉公職時，很難賄選嗎．．．
因為台北市民素質高，買票了之後，結果投別人．．．

會議時記得全程錄影就好，不要東排除西排除最後人數不足，自己偽造文書耶～
愛告人就要自己小心別犯錯～善意提醒～

你不出席就是正中下懷，這些人的本意正是如此。
為了私利沒什麼不能做的，不然就不會如此處心積慮大費周章。
一個年過七旬的人還通不澈事理，只能替他感到可悲，看他電視上的嘴臉只有覺得可笑。
社區住戶如不自覺，就任他呼攏，反正損失是大家。

看來吳大認同我的＂住戶自覺＂想法～

利用大家聚在一起，多聽聽大家的意見也是好事！
至少要知道說，我們在維護的，在做的，是有得到大家支持的！
所謂社區自治，不就是集大多數人的合意為做事的標準嗎～

也許我們很堅持要把社區維護好，顧到全體的利益，
但搞不好本社區並不需要這麼做～
多互相聊聊是好～

人講話難免會用糖衣包裹著，至於相信誰的主張，
靠的就是你自己出生以來受的教育跟處世經驗，加以判斷嚕～

另外再提醒一下，既然現在事事都會遵照規約來做了，
那記得～選舉５位委員時，在規約裡是沒有分樓層的～～～
這大樓有愛告人的，愛檢舉的，別又到時候被告或被檢舉了．．．

也不知為什麼，第二屆以來總是一堆檢舉與告人，
真不曉得亂源到底是．．．唉～

主因我行事風格就是這樣，我們這行業辦比賽，我都贊助產品與金錢，我不去介入與利益劃分，這樣才能公平公正，但是別人付出就是要談條件，哈～
且這裡住戶大部分都有錢人，絕大部分都比我有錢，很多小錢應該都不在乎才是。
另外是我11月中與後面都要出國(時間未定)，怕不能參加～哈
如果真要參加私人請的飯局，我一樣會把相當金額捐助出去，就當吃公益捐款的飯局。
還有一點我帶攝影機會不會被趕出去？上屆主委有點頭，這次...
我是怕有私心的人以為我想幹嘛～他們可以來錄影是最好的～
我錄的我不會剪接，都原汁原味喔～

如果要請飯局人數要事先規劃統計，每戶可參加幾人要參加的要開始登記。
吃大樓尾牙開會都是社區有錢與步入正軌，吃飯時候也比較輕鬆，主席總幹事宣布一些事情。
我們社區看來很多嚴肅事情要討論，吃飯有意見不合的時候不是吃的很尷尬？如果向上次那樣，怎麼吃？

基於法的立場，我上次問過了，
錄影絕對是沒有人可以阻止你的～不需主席同意．

剛離開一下，有句話要補～

但是，這次是在私人場所，是不是要經過店家同意，
就要再問問看了～

餐廳應該是ok的...很多活動都是在餐廳辦的，又不是私人招待會所...
晚一點移到與FB同步訊息好了...

B2地下室垃圾間，鷹架已經搭起來了呦～
似乎準備要開工了！

如果此事施工單純是為了那個委員的停車位不好停車，
與大樓竣工圖背道而馳，大家說該怎麼辦呢～

大廳的燈跟地下B2真的是一起處理～
人怎麼那麼自私～這又讓我上了一課～
這是為社區好嗎？為那個車位的人好吧～
如果他又是委員那不是莫名其妙～
如果敲了牆，有的解釋了～相關人員沒有一個脫的了關係～
住戶大會要去那邊吵架嗎？真是的～真自私～