[會議記錄]第二屆第四次管理委員會會議記錄8/5

呵,委員人數案原來是我說了算~ 不知道把法院當成什麼?
假如真的是應該選5個, 那當時選了十幾個,
後來說被檢舉而要改回5個.

可以從十幾個人中自己喬出5個來做喔~ 佩服佩服~

好啦, 假設這樣搞OK, 那這樣之前這些人算是委員還是非委員?
如果現在這5個才真正是合法的, 那之前有人做過今網, 還批過一堆簽呈,
有沒有刑事責任呀~~~

神奇吧~ 總之第二屆就是一整個非常神奇~

話說,這個檢舉的人, 很多都是照個我上次會議附的提案單有提到的,
不是說你不好~ 不過感覺你實在很會挑時間...我感覺被你小陰了一下...

你看看,,,是不是很多都舉過了...
另外, 沒有會議錄音檔嗎?

人家說都依您的提案了，怎還有意見阿？
他們應該是選擇性辦案，
可能怕重選勞師動眾，二來重選會有倒閣的風險

我很佩服檢舉者的勇氣，我住其他社區，都是管委會在管理社區與制止，
我們社區卻是住戶，但是檢舉的大部分看來又是事實，倒底是誰有問題？

情理法搞到成法理情，究竟是發生什麼問題？
總幹事有回報主委是好事，上一個主委都不知道網路發生何事勒，也不願意來瞭解。
如果這主委想搞好社區關係，愛聽與不愛聽的意見都要能接納，
那個社區完全沒有違規，社區有共識就好，其他社區還把那些事項訂在規約勒～
我說過，有些人不是不上網，是拒絕來上，社區初期有很多號稱不上網的來加入，言論本該有不同聲音，如果號稱不上網的開另一個社區網站，相信大家也會去加入，甚至把這併入另一個都無所謂。
我們已經盡量把申請帳號者限制是大樓住戶，避免有匿名謾罵的事件發生，
如果要發言，都是有樓層的帳號...
最早以前，這裡建商經理，營造業務，仲介業務，買家投資客都會來註冊，還有很多樓層的住戶都有申請，因為太亂與怕被竊取資訊做管制～
去年6月一一詢問表明身份，不表明的全踢出，所以有些匿名住戶不願說自己是哪一層樓的，全部踢出，並非他們不上社區網站的。

那這樣, 到底要不要跟facebook連結呢?
因為這個論壇可以允許住戶facebook的朋友,連結到這裡,
省略註冊的步驟.

還是另開一個權限群組給那些轉接來的人,
讓他們只能看?

可以連接～
但是有個問題
大稻上埕加入的住戶比較多
但是也有加入大稻上埕社區的

主要是您沒加入～

我想大哥你說的"大稻上埕"是這個討論區(簡稱A), "大稻上埕社區"是facebook(簡稱B), 對吧~

如果一但把A連結B, B上面加的朋友, 朋友再加的朋友, 都可以跳過註冊A而直接到A來看討論. 其實這樣有一點間接公開化了.

頂多可以在A設定由B轉來的帳號, 限制只能"觀看"的權限,
如果由B轉來的帳號是住戶,也想發文,可能還是要到A註冊一下或者通知你我,手動幫他提升權限.

那FB的帳號要鎖了～不是朋友就不能看訊息～
之前好像沒有設定，連我朋友看到還可以去回嘴～

taichi 寫到:那FB的帳號要鎖了～不是朋友就不能看訊息～
之前好像沒有設定，連我朋友看到還可以去回嘴～

這樣就不能強迫那些不想來這討論區看討論的人看文了呀~
facebook遲遲沒有跟這論壇連接,就是因為我覺得facebook太強大,
我自己不是不加大樓fb, 是我沒在玩fb~

很多人是忘記這邊的帳號或密碼...
有時後全發訊息給住戶，他們又跑上來了～
有些乾脆重新註冊新帳號～
有些事情麻煩點，避免讓人有話說。
以前的累積，現在可以慢慢發覺到便利之處，
世代不一樣，現在20歲上下的跟您想法也不同。

所以你覺得把它連結起來是嗎?

這個討論版既不是官方設置,也沒有使用到官方資源,
而"大稻上埕"這個名稱是公共財,只要是住戶都能使用.
我們既是住戶, 設置討論區平台也是作為全體住戶使用.

所以你我完全無需擔心其他有的沒的~

連接當然最好～哈

提到社區BBS，我們花錢請了個人在冷嘲我們這些上BBS的咖沒什麼鳥作用，這才XD！

一般社區BBS應該都是管委會與保全在管理的，主要是貼貼公告回回住戶反應的事情。
社區網路本來人就不是很多，又不是吃飽沒事做，大家偶而才來上上。
搞到依人多人少論輸贏～哈～真無聊...
社區網路是趨勢，尤其在這繁忙的世代裡，很多人都說會謾罵，說其他社區也搞到最後關站，因為管理員面對的是空氣，隨便註冊一個帳號就可以上去開罵，這是什麼問題，就是人員管制有問題。就好像開會我帶攝影機去幫忙錄，有誰會在場飆三字經？還不是鏡頭前客客氣氣。
bbs我學生時代開始玩，應該有18年頭了，這個裡面搞的東西我熟的很，台灣18年前才開始有BBS DOS版...也就是PTT那種東西...網路經驗我超久的。

搞這都是熱心的住戶，沒有職位純義務幫忙，連管委會保全要做的工作都幫忙做了，換成他們不是委員，會那麼熱心嗎？
要批判...他們沒資格...

ccwu 寫到:提到社區BBS，我們花錢請了個人在冷嘲我們這些上BBS的咖沒什麼鳥作用，這才XD！

有聽說...
如果不能保持中立, 那只能祈禱下屆的主委還是愛用他嚕~
不過他說的也是實話, 只是以他的立場不該講,
也是因為人氣不足,所以乾脆跟facebook連結.

可能是人家要關了本站，他安撫人家說出來的話...
人家也是有上級壓力，明辨是非好的上級，做事就可以比較好做...
反之...那就要當砲灰了...
上級做事有魄力是沒錯，但是不能獨斷...
我比較不能接受的是，有聽說保全因跟住戶多講些話被換掉，
很多事情我不想說，如果真的是這樣，管委會就有的解釋了。
就有人跟我說過，您站在這閒聊，有些經過的人，就會懷疑您再說他壞話...哈

如果有個職務就可以，就是委員在關心大樓事務，是這樣說嗎？