戲台上始終只見主任委員暨副主任委員之「分身」，而不見「本尊」

一、有關本社區第一屆第十次管理委員會會議紀錄之記載「主席：主任委員 楊淑娟〈夫周明國 代理〉」、「出席：楊淑娟〈夫周明國 代理〉、王洪樂音〈夫王連源代理〉、…」，此種記載不倫不類，遺笑大方之家，而此種由家人代行「社區公職」職權之現象，已使本社區權責不清，體制紊亂。因此，我重申反對立場，並提醒「管理委員、副主任委員暨主任委員均係經選舉產生之『社區公職』，處理的乃是公共事務，非其個人私務，不得由其家人代行職權。」

二、請楊淑娟主任委員暨王洪樂音副主任委員撥冗現身管委會，以免戲台上始終只見主任委員暨副主任委員之「分身」，而不見「本尊」，使管委會運作的正當性，受到質疑。

雖說民法有夫妻互為生活事務代理人之條文,但是張先生說得沒錯,就體制上"委員"的確是不能代理,因為這形成"複代理"問題.
把這情形想成: 立法委員可以由他先生或太太代理行使職權嗎? 這樣就容易理解了... 所以小弟當時乾脆就退位讓賢.(我怎麼可能推家人上火線)

不過,除非真的要去打官司,要不然其實不少社區都是這樣在搞的...