大稻上埕分類討論
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
最新主題
» 第十一屆區分所有權人會會議記錄
本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty周三 12月 18, 2019 4:41 pm 由 總幹事

» 108年第十屆第5次管理委員會會議記錄
本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty周一 10月 14, 2019 2:07 pm 由 總幹事

» 108年第十屆第4次管理委員會會議記錄
本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty周二 8月 27, 2019 6:09 pm 由 總幹事

» 108年第十屆第三次管理委員會會議記錄
本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty周五 6月 21, 2019 3:02 pm 由 總幹事

» 公告 星聚點kTV造成髒亂.改善乙案會勘記錄
本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty周四 五月 09, 2019 1:00 pm 由 總幹事

» 公告 機車退出騎樓現場會勘記錄
本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty周四 五月 09, 2019 12:52 pm 由 總幹事

» 108年第十屆第二次管理委員會會議記錄
本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty周四 4月 18, 2019 10:39 am 由 總幹事

» 108年第十屆第一次管理委員會會議記錄
本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty周三 2月 20, 2019 3:14 pm 由 總幹事

» 第九屆第六次管理委員會暨第九.十屆管理委員會交接會議記錄
本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty周三 12月 19, 2018 11:36 am 由 總幹事

RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


社會化書簽

社會化書簽 reddit      

在您的Social Network保存並分享地址大稻上埕分類討論

在您的社會化書籤保存並分享地址大稻上埕分類討論


本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。

4 posters

向下

本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty 本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。

發表 由 老張 周二 8月 03, 2010 3:11 pm

請楊主任委員說明下列各項支出,建達消防服務費 4,000元是每月支出嗎?其服務內容為何?本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。又補88022外牆磁磚是怎麼回事,何以須本社區負擔工料費 19,160元?

老張

文章數 : 122
注冊日期 : 2010-07-26
來自(幾樓,貴姓) : 88號3樓之2 張福良

回頂端 向下

本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty 回復: 本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。

發表 由 terry 周二 8月 03, 2010 3:17 pm

我也想知道"補88022外牆磁磚是怎麼回事,何以須本社區負擔工料費 19,160元?"這個是怎麼回事.

補的是門口破掉那一片嗎? 自行負擔的理由是什麼?
terry
terry
Admin

文章數 : 770
注冊日期 : 2010-02-10
來自(幾樓,貴姓) : 9F-陳先生

回頂端 向下

本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty 回復: 本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。

發表 由 taichi 周二 8月 03, 2010 3:20 pm

應該不是~
那塊的金額應該還沒出來
taichi
taichi

文章數 : 1462
注冊日期 : 2010-02-26
來自(幾樓,貴姓) : 15F住戶-郭先生

回頂端 向下

本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty 費用說明

發表 由 lewis9426 周三 8月 04, 2010 10:18 am

7月7日支付之90,000元為三名保全人員服務費,70,000元為總幹事及清潔人員服務費;
另所提6,000元為社區另聘請垃圾清運人員之垃圾清運費用,與清潔人員服務費無涉。
且經查證,社區曾與連鴻保全協議,於住戶達到40戶以上時需支付此筆費用。
故本公司之報價確實比連鴻保全低,本公司一切依合約辦理,請查照!

lewis9426

文章數 : 34
注冊日期 : 2010-06-07
來自(幾樓,貴姓) : 復興保全-督導

回頂端 向下

本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty 回復: 本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。

發表 由 terry 周三 8月 04, 2010 11:21 am

要嘛督導你就全回覆, 要嘛你就繼續不要回覆.

請問你只選擇跟貴公司有關的金額報價回覆, 這算什麼意思?
在這區的所有主題,哪一個跟物管公司沒關的?

比如說有人問為什麼要拆安全門鐵條, 這個你不回, 是代表物管公司不知道為什麼? 還是你覺得不關你們的事?
terry
terry
Admin

文章數 : 770
注冊日期 : 2010-02-10
來自(幾樓,貴姓) : 9F-陳先生

回頂端 向下

本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty 回復: 本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。

發表 由 taichi 周三 8月 04, 2010 11:27 am

terry 寫到:要嘛督導你就全回覆, 要嘛你就繼續不要回覆.

請問你只選擇跟貴公司有關的金額報價回覆, 這算什麼意思?
在這區的所有主題,哪一個跟物管公司沒關的?

比如說有人問為什麼要拆安全門鐵條, 這個你不回, 是代表物管公司不知道為什麼? 還是你覺得不關你們的事?
+1
taichi
taichi

文章數 : 1462
注冊日期 : 2010-02-26
來自(幾樓,貴姓) : 15F住戶-郭先生

回頂端 向下

本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty 回復: 本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。

發表 由 terry 周三 8月 04, 2010 11:32 am

督導你知道我為什麼突然今天這麼氣嗎?
1. 今天天氣真的很熱.
2. 你一再的失信.
3. 一再的要求你們上網回覆住戶的問題, 免得每月開會積一堆議案,你這樣是想害管委會的委員處理不完嗎? 你說你很忙, 那總幹事可以幫你回覆吧? 總幹事有上線呀,看看了就走, 是在看猴戲嗎? 這些有提案的人是傻子嗎? 如果你們喜歡大家在會議上開砲, 請明講.
4. 你們自己的報價單上面寫,總幹事"具證照諳電腦", 什麼叫諳電腦? 今天請你們把你們執行上遇到的, 知道的, 回覆在住戶的問題裡. 是過分的要求嗎?
5. 張先生質疑的"額外6000"清潔費,這個沒列在報價單中,他質疑的問題,處理的層級不是你們物管公司,是管理委員們. 基本上你回覆這個根本就是越俎代庖. 你們該注意的是其他的問題吧! 因此你這樣的作為, 讓我覺得你們只是想要錢, 不是為了社區!

本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 05262
terry
terry
Admin

文章數 : 770
注冊日期 : 2010-02-10
來自(幾樓,貴姓) : 9F-陳先生

回頂端 向下

本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty 回復: 本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。

發表 由 taichi 周三 8月 04, 2010 11:45 am

能讓光哥如此生氣~
本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 158776827_l
請您喝青草茶...
taichi
taichi

文章數 : 1462
注冊日期 : 2010-02-26
來自(幾樓,貴姓) : 15F住戶-郭先生

回頂端 向下

本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty 回復: 本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。

發表 由 terry 周三 8月 04, 2010 11:52 am

ㄘㄘ~~~
我只是提醒他們,不要忘了當時要換他們這家物管公司時,是在風風雨雨的狀況下換的~~~

換了之後,我觀察了一下, 住戶還是有在版上提出對復興保全的抱怨, 更何況還讓大樓"破了一塊門面的磁磚", 更不包含那些沒上討論版的住戶, 還不知有多少怨言. 在這種情況下, 他們想做的久, 本來就應該更小心謹慎. 不然他只是害了當時力挺他們的住戶與委員.
terry
terry
Admin

文章數 : 770
注冊日期 : 2010-02-10
來自(幾樓,貴姓) : 9F-陳先生

回頂端 向下

本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。 Empty 回復: 本社區每月支付復興保全公司合計166,000元,其中6,000元為垃圾清運費,70,000元及90,000元又各是什麼費用?總費用比連鴻保全公司之165,375元還高,所提供之服務則是二二六六,真有欺騙住戶之嫌。

發表 由 terry 周五 8月 06, 2010 3:26 pm

今天跟公司這的打掃阿姨聊天, 他說物管公司資源回收後很像可以賣一些錢, 不知道管委會能不能去跟復興談談看, 能不能用大樓資源回收之後賣的錢, 來cover一下垃圾處理費~ 減收這6000~~~ㄎㄎ
terry
terry
Admin

文章數 : 770
注冊日期 : 2010-02-10
來自(幾樓,貴姓) : 9F-陳先生

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章