首先肯定楊主任委員接受建議，除公佈99年6月份收支月報表外，並 將本社區「華南銀行活期存款簿存、提款明細」公告周知，讓本社區財務更加透明。但下列事項有恣意妄為，隻手遮天之嫌，應速謀改善................

一、首先肯定楊主任委員接受建議，除公佈99年6月份收支月報表外，並 將本社區「華南銀行活期存款簿存、提款明細」公告周知，讓本社區財務更加透明。
二、但下列事項有恣意妄為，隻手遮天之嫌，應速謀改善。
1.李金土先生在99.5.23本社區第一屆第一次區分所有權人臨時會議，被推舉為管理委員，然在99.6.25第一屆第九次管理委員會會議卻被列入「列席人員」，換言之，李金土先生已不具「管理委員」身分。此事件之處理，欠缺正當性，當事人也不知道自己被除名，對本事件總該有個正當理由及程序吧！即使楊主任委員事後發現李金土先生自始未具當選基礎〈既非區分所有權人，亦非設籍本社區之住戶〉，也應檢附理由，提請管委會討論，並將結果公告。被除名前，李金土先生仍具「管理委員」資格，可以隨時出席管理委員會議。
2.另我昨日首次瀏覽「dadao留言板」，發現楊主任委員對某一住戶質疑何以逾期仍未收到99.5.23本社區第一屆第一次區分所有權人臨時會議紀錄乙節，你竟莫名其妙地答說「那次會議是無效的」，作為搪塞，遺笑大方之家。茲簡要敘明如下，以正視聽。
99.5.23第一屆第一次區分所有權人臨時會議出席人數暨區分所有權比例雖未達2/3，但均已過半數，依公寓大廈管理條例暨本社區住戶規約，是有效之集會，非前總幹事陳鈺淇所謂「流會」，亦非88號15樓之3余姓住戶所謂「討論會」，除住戶規約修改等特定議案，須2/3區分所有權人出席外，餘均可有效議決。

存摺印的不太清楚，可以去幫他掃瞄嗎？

唉～又來了

所以之前很亂吧～
如果沒聽多方意見～很容易被誤導～誰知道誰說的是真的～
後續發生的事情都是蝴蝶效應～